“闹了三年的官司，今天总算画上句号了。”调解协议上，孙某签下最后一笔后，忽然起身，紧紧抱住了面前的两位女法官，泪水夺眶而出：“谢谢你们，真的谢谢你们两位同为妈妈的法官。”
这一幕，发生在黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院家事少年法庭调解室。这一抱，成为哈尔滨市中级人民法院与南岗区人民法院抓实两级联动、践行全流程实质解纷的温暖注脚。
对簿公堂：婚姻走向终点，企业陷入危机
张某（男）与孙某（女）曾是一对夫妻，共同创办了哈尔滨某器材有限公司。企业蒸蒸日上，婚姻却亮起红灯。张某向南岗区人民法院提起离婚诉讼后，孙某发现，张某在其不知情的情况下转让了夫妻共有的股权，随即另行向南岗区人民法院提起诉讼，要求确认股权转让无效。
两起案件，一起涉及三十年的婚姻关系解除，另一起涉及夫妻共同财产中最复杂的股权变动认定。当婚姻财产涉及公司股权时，这不仅关乎一个家庭的离散，更关乎一家企业的稳定存续与未来发展。若只是简单判决，极有可能引发长期的“诉讼拉锯战”，让曾经的亲人反目成仇，也让企业陷入发展的泥潭。
两级联动：中院与基层联手，商事家事协同
由于股权标的较大，且孙某长期在国外居住，根据案件管辖要求，股权案件被移送至哈尔滨中院。两起案件分属不同层级法院，家事与商事交织，情感与利益缠绕，若各自审理、分别裁判，矛盾很难真正了结。
案件审理过程中，两级法院办案法官均注意到了彼此手中的关联案件。依托哈尔滨法院系统建立的两级法院协同联动机制，哈尔滨中院民五庭冯晶法官主动对接南岗区人民法院，与承办离婚案件的王艺博法官取得联系。在征得当事人同意后，两位法官决定联手办案，将两起案件纳入同一调解框架下统筹化解。
一场跨层级、跨领域的联合调解，在南岗区人民法院家事少年庭圆桌法庭展开。
感恩于怀：情理交融破冰，法结与心结双解
调解当天，双方情绪对立，僵持不下。张某坚称股权转让合法合规，孙某则控诉自己被蒙蔽多年，场面一度胶着。
两位法官没有急于“算账”，而是分头破冰。
冯晶从商事角度切入，释明民法典中关于夫妻共同财产分割的法律规定，并从企业长远发展分析利弊：“企业做得好，孩子将来也多一份保障。”
王艺博则发挥家事审判经验，以“母亲”的身份共情：“离了婚没必要变成仇人，你们还有孩子。父母怎么做，孩子都看在眼里。”
四个多小时里，情理法交融，刚柔并济。从法律条款聊到孩子成长，从股权分割聊到企业未来，双方从对立逐渐走向对话。
最终，不仅离婚事宜达成一致，股权转让纠纷也一并化解。
当中院法官与基层法官联手，当商事审判与家事审判协同，程序的壁垒被打破，资源的壁垒被打通，当事人不必在两级法院之间奔波，矛盾不必在程序流转中发酵。从“结案了事”到“实质解纷”，哈尔滨两级法院用一次深情的拥抱证明：司法的最终目的，不仅仅是给纠纷画上句号，更是为人心点燃希望。