近日，新疆生产建设兵团第三师图木舒克市人民法院图木休克人民法庭成功调解了一起历时多年的养殖承包合同纠纷。面对经济困难的被告和一度陷入僵局的矛盾，承办法官没有简单地一判了之，而是深入田间地头察民情、解民忧，以法理为基、以温情为桥，促成双方握手言和。
一纸诉状，牵出七年“羊官司”
2017年，原告某养殖专业合作社与被告艾某签订协议，约定合作社将50只成年山羊承包给艾某养殖，承包期限为七年。合同明确权责：养殖期间饲料、管护等全部费用由艾某自行承担，作为承包收益，艾某每年需向合作社交付当年羊羔的35%（共计17只）；七年承包期满后，最初的50只成年山羊归艾某所有；若艾某中途违约退出，需返还50只成年山羊，缺失部分按每只750元赔偿，同时承担1万元违约金。
合同签订初期，艾某在养殖基地悉心管护羊群，2019年按时交付前两年共计34只羊羔。然而，此后五年的羊羔却迟迟未能交付。合作社多次催要无果，甚至与艾某失去联系。多年积怨叠加沟通不畅，双方矛盾持续激化，2026年，该养殖专业合作社将艾某诉至法院，要求其按照每只750元的标准，赔偿五年未交付的85只羊羔，共计63750元。
实地走访，摸清症结寻“良方”
案件受理后，为还原案件真相、厘清矛盾根源，承办法官前往艾某所在连队的养殖基地，实地查看羊群养殖现状，走访周边群众、连队干部，细致了解案件背后的实情。
承办法官现场查看了解羊群养殖情况
经深入走访核实，法官查明，艾某并非恶意违约，而是受家庭变故、经济拮据等多重因素影响，加之双方长期缺乏有效沟通，才导致后续羊羔未能按期交付。而原告合作社长期疏于跟进对接，未及时主动沟通维权，也让矛盾不断积累、持续升级，最终让这起原本简单的承包纠纷陷入僵局。
温情调解，促成双赢“续”生机
承办法官面对面释法说理
找准了问题的根源，承办法官坚定将调解作为化解纠纷的“金钥匙”。一方面，法官向原告释明，艾某虽有违约行为，但其家庭确实困难，且具备继续履约的意愿和能力，若一次性高额索赔可能“赢了官司，断了生路”，不利于双方长远利益。另一方面，法官耐心劝导艾某，讲明违约需承担的法律责任，引导艾某主动协商弥补欠账，重拾信誉。
艾某当场向合作社交付两年的羊羔
在法官入情入理的劝导和沟通下，双方对立情绪逐渐消融。最终，达成和解方案：艾某继续养殖剩余的羊只，当场向合作社交付了两年的羊羔，弥补部分欠账；剩余三年的交付义务，双方约定分期履行。原告对被告的处境表示理解，也为自己长期疏于沟通感到歉意，当场向法院申请撤回起诉。
双方当场签订调解书
一纸撤诉申请，承载的是群众对司法的信任；一次温情调解，彰显的是法庭为民的初心。这起养殖纠纷的圆满化解，是图木舒克市人民法院图木休克人民法庭深耕基层治理、践行司法为民的生动缩影。近年来，该法庭始终立足基层司法职能，坚持和发展新时代“枫桥经验”，把法庭“搬”到田间地头、“沉”到群众身边，聚焦乡村发展中的各类矛盾纠纷，以柔性司法传递司法温度，用最小司法成本化解最大基层矛盾，让庄严的法徽在基层一线熠熠生辉。