初夏微风拂过百亩新会柑园，绿浪翻涌，小青柑密密匝匝缀满枝头，清香扑鼻。
面对江门市新会区人民法院崖门法庭庄华伟审判团队的回访，柑园主李叔满脸笑意：“多亏法院及时督促施工方装上喷淋降尘设备，没耽误柑树挂果。如今柑园清爽了，果子也长得锃亮饱满。”
可就在一年前，这片葱郁的柑园，还因紧邻施工道路扬尘漫天，几乎“喘不过气来”。
“丰收梦”蒙尘
李叔从村委会承包了百余亩土地种植新会柑。不料，某公司因施工需要，在柑园内开通了一条施工道路。大型施工车辆往返穿梭，尘土飞扬，而施工方既未设置围挡，也未配备喷淋设施，大量扬尘随风涌入柑园。原本青翠茂盛的柑树，随之变得“灰头土脸”。
李叔认为，持续的扬尘污染严重破坏了柑园的种植环境，导致柑果明显减产，遂一纸诉状将该公司诉至新会法院，要求赔偿经济损失60余万元。
“法官你看，叶子上全是灰，花都开不好，果子还能结几个？”法庭现场勘察时，李叔指着柑树，满脸焦急。
“灰尘哪有什么毒性？果园减产跟我们有什么关系？”公司方毫不退让。
双方各执一词，现场气氛火药味十足。
案情看似并不复杂，但摆在面前的难题却格外棘手：施工扬尘能否认定为污染物？减产事实是否存在？灰尘与减产之间有无因果关系？
小小一粒灰尘，成了摆在审判桌上的一道“技术门槛”。
柑树“翻译官”来了
“解这道题，光看卷宗不够，得走到现场，还需要一个听得懂土地和柑树‘声音’的人。”环境资源审判专门合议庭合议后，庄法官决定引入“专家外脑”。与以往不同的是，这次请的不是鉴定人，而是深谙新会柑种植之道的环境资源技术调查官——陈万高。
这个机制，正是新会法院“侨此青绿”环境资源审判项目的创新举措之一。通过特邀农林专家、环保工程师、水利学者等领域专业人士，担任环境资源案件审理的“智慧参谋”，参与调查和审理，着力破解技术事实查明难、鉴定周期长、修复难度大等审判痛点。