90年前，费孝通在苏州吴江开弦弓村开展田野调查，写下江村经济。90年后的11月1日，江村调查90周年学术交流活动在苏州江村学院举行，省内外专家学者和开弦弓村村民等百余人到场，话题从田野方法一路谈到基层治理的现实短板。
这场活动由江苏省社科联指导，省社会学学会、省城镇化研究会、省区域发展研究会共同主办，江村学院所在地正是当年费孝通蹲点的开弦弓村。
江苏省社会科学院社会学所原所长张卫的发言，把江苏基层治理的家底讲得直接。他基于基层调研总结出五条经验：持续织密基层党建组织体系、构建多元参与的协同治理、运用数字信息化手段、完善五社联动机制、持续整治基层形式主义。他同时点出四块短板：治理到边到底、减负增效、人才队伍建设、网格化治理体制机制。
他的建议同样具体：强化顶层设计、推动资源下沉、关注三新组织、以科技手段支撑治理。他还提醒要纠正三种错误认识：把党建引领等同于党务工作和组织生活；认为党组织说了算，忽略多元主体的作用和民主协商；以及挂牌党建、材料党建等形式主义倾向。
田野方法本身也被检讨。江苏省区域发展研究会副会长沈正平指出，长期以来田野调查不深入的问题突出：有的调查沦为程序，有的用蹲点代替比较、访谈代替参与，有的调查与判断两张皮，甚至有人以调查名义行督查之实。他主张调查研究要进入真实社会，聚焦经验、问题、机制、判断四个环节，产出有边界、可检验的决策判断。
乡村走向同样引发讨论。东南大学人文学院教授陈友华提出，分散稀碎的小农格局不利于增收致富，人口外流为土地流转和集约化生产创造了条件，农村人口空心化是农业现代化的前提条件；但这附带治理、社会与文化层面的代价，需要为收缩型乡村配置适配的治理方案。苏州大学社会学院原院长高峰则认为，苏南乡村的存续不在于保持传统生产形态，而在于找到现代化条件下的多功能转型，乡村作为生态屏障、文化传承空间和另一种生活方式的选项，价值不可替代。
新华社高级记者李锦在主旨发言中引用费孝通蹲下来看蚂蚁的说法，强调放下俯视视角、坚持沉浸式观察，并建议建立调研发现、问题研判、政策试点、跟踪回访、迭代优化的完整闭环。湖南省社科院周湘智谈到人工智能时代智库的竞争力：嘴巴不能跑得比腿快，要把机器读不到、听不到的现场信息打捞上来，沉淀隐性经验。
会议还设圆桌环节，部分开弦弓村村民作为江村发展的亲历者受邀参加，就特色产品打造、老龄化等身边问题向学者提问。省社科联副主席刘西忠在总结中表示，要把田野资源转化为学术资源，再把学术资源转化为服务乡村、服务现代化治理的智力资源，推动调研成果进入决策参考。
来源：综合新华日报、交汇点客户端报道。